L’État rentier est-il réfractaire à la démocratie ? / Yasuyuki Matsunaga in Critique Internationale, 8 (été 2000)  

ISBD Public [article] L’État rentier est-il réfractaire à la démocratie ? [texte imprimé] / Yasuyuki Matsunaga, Auteur . - 2000. Langues : Français (fre) in Critique Internationale > 8 (été 2000) Catégories : 316 Sociologie 321 Formes de l'organisation politique 321.7 Démocratie / Démocratisation 323.2 Relation peuple/Etat Résumé : le concept d’État rentier est né à la fin des années soixante chez des économistes qui travaillaient sur les pays exportateurs de pétrole du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (Mabro 1969, Mahdavi 1970). Puis des politologues et des sociologues s’en sont servis pour expliquer des phénomènes comme la persistance de la « domination patrimoniale » (Luciani 1987), l’« autonomie de l’État » et sa «vulnérabilité » (Skocpol 1982, 1985), l’émergence d’une dynamique politique « fondée sur le culturel et l’idéologie » (Delacroix 1980, Shambayati 1994). Nous tenterons ici une évaluation critique de l’utilité théorique de ces modèles : décrivent-ils de manière satisfaisante la dynamique politique des pays en développement exportateurs de pétrole ? Nous aident-ils à penser les changements possibles de régime de ces pays, leurs perspectives de transition démocratique ? En ligne : http://www.ceri-sciences-po.org/publica/critique/article/ci08p46-58.pdf Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa [article]  inCritique Internationale > 8 (été 2000) Titre : L’État rentier est-il réfractaire à la démocratie ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Yasuyuki Matsunaga, Auteur Année de publication : 2000 Langues : Français (fre) Catégories : 316 Sociologie 321 Formes de l'organisation politique 321.7 Démocratie / Démocratisation 323.2 Relation peuple/Etat Résumé : le concept d’État rentier est né à la fin des années soixante chez des économistes qui travaillaient sur les pays exportateurs de pétrole du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord (Mabro 1969, Mahdavi 1970). Puis des politologues et des sociologues s’en sont servis pour expliquer des phénomènes comme la persistance de la « domination patrimoniale » (Luciani 1987), l’« autonomie de l’État » et sa «vulnérabilité » (Skocpol 1982, 1985), l’émergence d’une dynamique politique « fondée sur le culturel et l’idéologie » (Delacroix 1980, Shambayati 1994). Nous tenterons ici une évaluation critique de l’utilité théorique de ces modèles : décrivent-ils de manière satisfaisante la dynamique politique des pays en développement exportateurs de pétrole ? Nous aident-ils à penser les changements possibles de régime de ces pays, leurs perspectives de transition démocratique ? En ligne : http://www.ceri-sciences-po.org/publica/critique/article/ci08p46-58.pdf Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Exemplaires(0)

Disponibilité
aucun exemplaire

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200