Faut-il pénaliser les négationnismes ? : débat contradictoires, 19/12/2006 [document projeté ou vidéo] . - Institut Marcel Liebman : Bruxelles : Politique, 2007 . - 1 disque (DVD 83 min) ; 12 cm.
Langues : Français (fre)

Catégories :	03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 329.18:341.485 Négationnisme 34(493) Loi contre le négationnisme 34:323.12(44) Loi contre le racisme (France) dite loi Gayssot 37:17 Travail de Mémoire
Résumé :	Site éditeur : Le 19 décembre 2006, l'Institut Marcel Liebman, la revue Politique et l'Union des Progressistes Juifs de Belgique organisaient un débat contradictoire sur la question de la prohibition légale des négationnismes. Olivier Corten, Edouard Delruelle, Ahmed Insel, Pieter Lagrou et François Roelants du Vivier allaient échanger des arguments sur les principales questions soulevées : La lutte pour la préservation de la mémoire des génocides du passé entraîne-t-elle la nécessité de pénaliser la négation de ces génocides ? Peut-on traiter différemment les génocides subis par les Juifs d’une part et les Arméniens et les Tutsis d’autre part ? Est-il légitime de « judiciariser le passé » en créant le délit de négationnisme ? La pénalisation de la négation des génocides constitue-t-elle un élément indispensable dans une stratégie de prévention de futurs génocides ? Ou, au contraire, ne présente-t-elle pas un risque majeur en ouvrant la voie à l’instrumentalisation politique des « vérités historiques » ?
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Titre :	Faut-il pénaliser les négationnismes ? : débat contradictoires, 19/12/2006
Type de document :	document projeté ou vidéo
Editeur :	Institut Marcel Liebman
Année de publication :	2007
Autre Editeur :	Bruxelles : Politique
Importance :	1 disque (DVD 83 min)
Format :	12 cm
Langues :	Français (fre)
Catégories :	03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 329.18:341.485 Négationnisme 34(493) Loi contre le négationnisme 34:323.12(44) Loi contre le racisme (France) dite loi Gayssot 37:17 Travail de Mémoire
Résumé :	Site éditeur : Le 19 décembre 2006, l'Institut Marcel Liebman, la revue Politique et l'Union des Progressistes Juifs de Belgique organisaient un débat contradictoire sur la question de la prohibition légale des négationnismes. Olivier Corten, Edouard Delruelle, Ahmed Insel, Pieter Lagrou et François Roelants du Vivier allaient échanger des arguments sur les principales questions soulevées : La lutte pour la préservation de la mémoire des génocides du passé entraîne-t-elle la nécessité de pénaliser la négation de ces génocides ? Peut-on traiter différemment les génocides subis par les Juifs d’une part et les Arméniens et les Tutsis d’autre part ? Est-il légitime de « judiciariser le passé » en créant le délit de négationnisme ? La pénalisation de la négation des génocides constitue-t-elle un élément indispensable dans une stratégie de prévention de futurs génocides ? Ou, au contraire, ne présente-t-elle pas un risque majeur en ouvrant la voie à l’instrumentalisation politique des « vérités historiques » ?
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa