[article] Humanitaire: que reste-t-il de l'ingérence? : dossier [texte imprimé] / Yann Mens, Auteur . - 2008 . - pp. 48-59.
Langues : Français (fre)
in Alternatives internationales > 40 (septembre 2008) . - pp. 48-59

Catégories :	172.4 Morale Ethique internationale / Paix / Pacifisme 32(569.4) Politique de la Palestine 32(581) Politique de l'Afghanistan 32(591) Politique de la Birmanie 32(624) Darfour (Soudan) 323.269.3 Emeutes . Agitation civile . Guerre civile 327 Relations internationales 364.40 Aide Humanitaire
Résumé :	Est-il possible d'aider des populations, de les protéger, contre la volonté de leur gouvernement ? Et qui doit le faire ? Conçu pour permettre l'accès des associations de secours aux groupes en danger, le droit d'ingé­rence est aujourd'hui invoqué par des Etats qui justifient leurs interventions militaires ou leur politique étrangère au nom de l'humanitaire. Etudes de cas en Birmanie, au Darfour, en Afghanistan, en Palestine... Articles : - Humanitaire: que reste-t-ilde l'ingérence? (introduction du dossier) - Birmanie: aider la population ou punir la junte / François Guilbert Alors que la junte entravait, en mai, l'organisation des secours après le passage du cyclone Nargis, lacommunauté internationale a entretenu la confusion sur ses priorités, entre humanitaire et politique. - Afghanistan : ONG-Etat : chacun son métier / Alain Boinet - Darfour: la diplomatie protégera mieux que les fusils / Sara Pantuliano Si la présence d'ONG contribue parfois à éloigner la violence, elle ne peut tenir lieu de médiation internationale. Un règlement durable des conflits au Soudan suppose la négociation d'accords politiques. - Palestine : assez d'alibis humanitaires ! / Caroline Abu-Sada EN cisjordanie et à Gaza, les grandes puissances ont rmeplacé l’action politique et notamment les pressions sur israël, par une aide humanitaire qui n’offre aucune issue aux Palestiniens - Responsabilité de protéger: qu'est-ce qui justifie l'usage des armes? : interview de Reed Brody et Fabrice Weissman En 2005, les Etats membres de l'ONU ont consacré la responsabilité de protéger les populations civiles en cas de génocides et autres violences de masse. Cette notion est-elle le prolongement du droit d'ingérence?
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

[article] 
inAlternatives internationales > 40 (septembre 2008) . - pp. 48-59

Titre :	Humanitaire: que reste-t-il de l'ingérence? : dossier
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Yann Mens, Auteur
Année de publication :	2008
Article en page(s) :	pp. 48-59
Langues :	Français (fre)
Catégories :	172.4 Morale Ethique internationale / Paix / Pacifisme 32(569.4) Politique de la Palestine 32(581) Politique de l'Afghanistan 32(591) Politique de la Birmanie 32(624) Darfour (Soudan) 323.269.3 Emeutes . Agitation civile . Guerre civile 327 Relations internationales 364.40 Aide Humanitaire
Résumé :	Est-il possible d'aider des populations, de les protéger, contre la volonté de leur gouvernement ? Et qui doit le faire ? Conçu pour permettre l'accès des associations de secours aux groupes en danger, le droit d'ingé­rence est aujourd'hui invoqué par des Etats qui justifient leurs interventions militaires ou leur politique étrangère au nom de l'humanitaire. Etudes de cas en Birmanie, au Darfour, en Afghanistan, en Palestine... Articles : - Humanitaire: que reste-t-ilde l'ingérence? (introduction du dossier) - Birmanie: aider la population ou punir la junte / François Guilbert Alors que la junte entravait, en mai, l'organisation des secours après le passage du cyclone Nargis, lacommunauté internationale a entretenu la confusion sur ses priorités, entre humanitaire et politique. - Afghanistan : ONG-Etat : chacun son métier / Alain Boinet - Darfour: la diplomatie protégera mieux que les fusils / Sara Pantuliano Si la présence d'ONG contribue parfois à éloigner la violence, elle ne peut tenir lieu de médiation internationale. Un règlement durable des conflits au Soudan suppose la négociation d'accords politiques. - Palestine : assez d'alibis humanitaires ! / Caroline Abu-Sada EN cisjordanie et à Gaza, les grandes puissances ont rmeplacé l’action politique et notamment les pressions sur israël, par une aide humanitaire qui n’offre aucune issue aux Palestiniens - Responsabilité de protéger: qu'est-ce qui justifie l'usage des armes? : interview de Reed Brody et Fabrice Weissman En 2005, les Etats membres de l'ONU ont consacré la responsabilité de protéger les populations civiles en cas de génocides et autres violences de masse. Cette notion est-elle le prolongement du droit d'ingérence?
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa