[article] La télé nous rend-elle mauvais ? [texte imprimé] . - 2010 . - pp. 36-57. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 37 (mars 2010) . - pp. 36-57
| Catégories : |
070 Presse Journalisme Médias
070.1 Théorie/Ethique de la presse
17 Morale Ethique Philosophie pratique Valeurs
323.25 Résistance passive . Désobéissance civile. Lutte non armée
|
| Résumé : |
Chronique d'un scandale annoncé?: le 17 mars, la télévision fera le procès de la télévision. Comment?? En nous montrant les résultats stupéfiants d'un faux jeu avec de vrais candidats?: « Le jeu de la mort ».
Pour l'emporter, il leur a été demandé de torturer leur partenaire. 81 % des joueurs ont accepté d'aller jusqu'au bout. Démonstration est faite que, à encourager depuis vingt ans le déchaînement des pulsions, la télévision a le pouvoir de nous transformer en bourreau. En s'associant au documentaire de France 2, en invitant des philosophes tels que Michel Serres ou Bernard Stiegler à livrer leur analyse, Philosophie magazine entend participer à la nécessaire prise de conscience des méfaits réels de la trash tv. Un débat salutaire en perspective??
Ce dossier a été réalisé en partenariat avec France 2, pour la soirée « Jusqu'où va la télé?? ». Elle se déroule en deux parties?: «?Le jeu de la mort?» et «?Le temps de cerveau disponible?». |
| Note de contenu : |
9 articles composent ce dossier
* La télé nous rend-elle mauvais ? Par Martine Legros
Cambridge, Massachusetts, 1960. Alors qu'Adolphe Eichmann, jugé en Israël pour sa participation à l'extermination des Juifs d'Europe, soutient qu'il n'a fait qu'« obéir aux ordres », le professeur -Stanley Milgram, de Harvard, met au point une expérience de psychologie sociale rendue célèbre par le film d'Henri Verneuil I comme Icare (1979). Elle doit permettre de tester le degré d'obéissance à une autorité lorsque celle-ci émet une injonction contraire à la morale. Sous prétexte de mener une étude sur la mémorisation, Stanley Milgram propose à des volontaires de tester les connaissances d'autres « cobayes » – en réalité des complices du laboratoire – en leur posant des questions. Chaque fois que le « cobaye » se trompe, le questionneur doit lui envoyer des décharges électriques de plus en plus fortes. Plus de 6 individus sur 10 vont jusqu'à la décharge mortelle de 450 volts. L'autorité du scientifique et le protocole de l'expérience suffisent à désactiver les scrupules moraux. Reproduite dans le monde entier, cette expérience a été partout confirmée.
Paris, 2009. Alors que de nombreuses chaînes de télévision mettent à l'honneur des émissions de télé-réalité où est expérimentée la résistance des individus à des situations extrêmes (survie d'un groupe en milieu hostile, confrontation avec des phobies, mise à l'épreuve des liens affectifs), le producteur Christophe Nick propose à Jean-Léon Beauvois, professeur de psychologie sociale, de transposer l'expérience de Milgram dans le cadre d'un jeu de télévision.
* Et nous, qu'aurions-nous fait ?
Au jeu de « La Zone Xtrême », 81 % des candidats sont allés jusqu'au bout. Et 19% ont donc su résister. Quelles étaient les motivations des uns et des autres?? Témoignages édifiants extraits du livre «L'Expérience extrême».
Mots des participants : « appliquer la procédure », « Il peut crier, m’en fous : il faut gagner », « J’étais dans le dessin animé », « Je pensais au camp de concentration nazi », « C’est difficile de dire non ! », « A mon tour, j’ai obéi »
L’expérience de Milgram en jeu télévisé
* L'irrésistible ascension de la trash TV
À l'origine du documentaire « Le jeu de la mort », il y a Christophe Nick. Enquêteur, ancien journaliste à Actuel, coauteur avec Pierre Péan de TF1, un pouvoir (Fayard, 1997), il a produit, pour France 2, la soirée « Jusqu'où va la télé?? ». Il dresse un panorama inquiétant de l'évolution du paysage audiovisuel.
Propos recueillis par Alexandre Lacroix
* Faut-il une charte éthique pour la télé-réalité ? (Cet article n'est pas disponible en ligne)
Cet automne, Virginie Calmels, présidente d'Endemol France (« Loft Story », « La Ferme Célébrités », «Secret Story»…), annonçait une charte éthique refusant les « valeurs négatives comme le racisme, la drogue, l'alcool et toute forme de violence ». Au-delà du « coup » de communication, les avis diver gent sur la possibilité de mettre de la morale dans la « télé-poubelle ».
Propos recueillis par Alexandre Lacroix
Yves Michaud, Philosophe empiriste. Il a longtemps travaillé sur la violence, thème auquel il a consacré plusieurs livres, La Violence (« Que sais-je?? », PUF) et Changements dans la violence?: essai sur la bienveillance et sur la peur (2002)
Jérémie Assous, Avocat des candidats de télé-réalité. Il a remporté une victoire historique contre une société de production de TF1?: il a obtenu en juin dernier la requalification des contrats des participants en… contrats de travail. Depuis cette décision de la Cour de cassation, les émissions de télé-réalité sont régies par le code du travail?: il est interdit d'enfermer les joueurs, de les faire travailler plus de 9 heures par jour, il faut respecter les consignes de sécurité (« Fear Factor » devient impossible), le harcèlement sexuel ou moral sont interdits, etc.
* L'influence du petit écran est indémontrable
Sociologue des médias, Jean-Louis Missika? critique les conclusions de l'expérience de « La Zone Xtrême ». Et prédit la fin de la télé… du moins celle que nous connaissons.
Propos recueillis par Martin Legros
Jean-Louis Missika? : aAuteur de La Fin de la télévision (Seuil, 2006), adjoint au maire de Paris chargé de l'innovation, de la recherche et des universités.
* « Nous ne faisons plus attention »
En exacerbant les pulsions, la télévision actuelle nous menace d'une dangereuse régression de masse, affirme le philosophe Bernard Stiegler?*. Mais, à l'ère du Net, il est possible d'encourager un média populaire et intelligent.
Propos recueillis par Martin Legros et Philippe Nassif
* La naissance de l'homme-foule Par Michel Eltchaninoff
La télévision tend à fabriquer un homme nouveau, à la fois solitaire et grégaire. Et donc en proie comme jamais à toutes les manipulations.
* Abolir le réel ? Par Alexandre Lacroix
En nous arrachant à l'ordinaire, la télévision a conquis une fonction métaphysique, et déploie à travers la petite lucarne une promesse d'infini qui ignore la mort.
Encarts :
- « On ne parlera plus de la télévisiond e la même manière ». Entretien avec Jean-Claude Guillebaud
Jean-Claude Guillebaud,?essayiste et chroniqueur sur la vie des médias au Nouvel Observateur, il a notamment publié La Refondation du monde (Seuil, 1999), La Force de conviction (Seuil, 2005).
- «Un livre pour aller plus loin : « L’expérience extrême » de Christophe Niock et Michel Eltchaninoff (Don Quichotte, 2010)
- Glissements progressifs vers le sordide : chronologie de la téléréalité du 9 janvier 1955 au 14 mars 2003
- « La télévision impose une normalité ». Entretien avec Jean-Claude Kaufmann
- Le retour du sacrifice humain / Michel Serres |
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
[article]
| Titre : |
La télé nous rend-elle mauvais ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2010 |
| Article en page(s) : |
pp. 36-57 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
070 Presse Journalisme Médias
070.1 Théorie/Ethique de la presse
17 Morale Ethique Philosophie pratique Valeurs
323.25 Résistance passive . Désobéissance civile. Lutte non armée
|
| Résumé : |
Chronique d'un scandale annoncé?: le 17 mars, la télévision fera le procès de la télévision. Comment?? En nous montrant les résultats stupéfiants d'un faux jeu avec de vrais candidats?: « Le jeu de la mort ».
Pour l'emporter, il leur a été demandé de torturer leur partenaire. 81 % des joueurs ont accepté d'aller jusqu'au bout. Démonstration est faite que, à encourager depuis vingt ans le déchaînement des pulsions, la télévision a le pouvoir de nous transformer en bourreau. En s'associant au documentaire de France 2, en invitant des philosophes tels que Michel Serres ou Bernard Stiegler à livrer leur analyse, Philosophie magazine entend participer à la nécessaire prise de conscience des méfaits réels de la trash tv. Un débat salutaire en perspective??
Ce dossier a été réalisé en partenariat avec France 2, pour la soirée « Jusqu'où va la télé?? ». Elle se déroule en deux parties?: «?Le jeu de la mort?» et «?Le temps de cerveau disponible?». |
| Note de contenu : |
9 articles composent ce dossier
* La télé nous rend-elle mauvais ? Par Martine Legros
Cambridge, Massachusetts, 1960. Alors qu'Adolphe Eichmann, jugé en Israël pour sa participation à l'extermination des Juifs d'Europe, soutient qu'il n'a fait qu'« obéir aux ordres », le professeur -Stanley Milgram, de Harvard, met au point une expérience de psychologie sociale rendue célèbre par le film d'Henri Verneuil I comme Icare (1979). Elle doit permettre de tester le degré d'obéissance à une autorité lorsque celle-ci émet une injonction contraire à la morale. Sous prétexte de mener une étude sur la mémorisation, Stanley Milgram propose à des volontaires de tester les connaissances d'autres « cobayes » – en réalité des complices du laboratoire – en leur posant des questions. Chaque fois que le « cobaye » se trompe, le questionneur doit lui envoyer des décharges électriques de plus en plus fortes. Plus de 6 individus sur 10 vont jusqu'à la décharge mortelle de 450 volts. L'autorité du scientifique et le protocole de l'expérience suffisent à désactiver les scrupules moraux. Reproduite dans le monde entier, cette expérience a été partout confirmée.
Paris, 2009. Alors que de nombreuses chaînes de télévision mettent à l'honneur des émissions de télé-réalité où est expérimentée la résistance des individus à des situations extrêmes (survie d'un groupe en milieu hostile, confrontation avec des phobies, mise à l'épreuve des liens affectifs), le producteur Christophe Nick propose à Jean-Léon Beauvois, professeur de psychologie sociale, de transposer l'expérience de Milgram dans le cadre d'un jeu de télévision.
* Et nous, qu'aurions-nous fait ?
Au jeu de « La Zone Xtrême », 81 % des candidats sont allés jusqu'au bout. Et 19% ont donc su résister. Quelles étaient les motivations des uns et des autres?? Témoignages édifiants extraits du livre «L'Expérience extrême».
Mots des participants : « appliquer la procédure », « Il peut crier, m’en fous : il faut gagner », « J’étais dans le dessin animé », « Je pensais au camp de concentration nazi », « C’est difficile de dire non ! », « A mon tour, j’ai obéi »
L’expérience de Milgram en jeu télévisé
* L'irrésistible ascension de la trash TV
À l'origine du documentaire « Le jeu de la mort », il y a Christophe Nick. Enquêteur, ancien journaliste à Actuel, coauteur avec Pierre Péan de TF1, un pouvoir (Fayard, 1997), il a produit, pour France 2, la soirée « Jusqu'où va la télé?? ». Il dresse un panorama inquiétant de l'évolution du paysage audiovisuel.
Propos recueillis par Alexandre Lacroix
* Faut-il une charte éthique pour la télé-réalité ? (Cet article n'est pas disponible en ligne)
Cet automne, Virginie Calmels, présidente d'Endemol France (« Loft Story », « La Ferme Célébrités », «Secret Story»…), annonçait une charte éthique refusant les « valeurs négatives comme le racisme, la drogue, l'alcool et toute forme de violence ». Au-delà du « coup » de communication, les avis diver gent sur la possibilité de mettre de la morale dans la « télé-poubelle ».
Propos recueillis par Alexandre Lacroix
Yves Michaud, Philosophe empiriste. Il a longtemps travaillé sur la violence, thème auquel il a consacré plusieurs livres, La Violence (« Que sais-je?? », PUF) et Changements dans la violence?: essai sur la bienveillance et sur la peur (2002)
Jérémie Assous, Avocat des candidats de télé-réalité. Il a remporté une victoire historique contre une société de production de TF1?: il a obtenu en juin dernier la requalification des contrats des participants en… contrats de travail. Depuis cette décision de la Cour de cassation, les émissions de télé-réalité sont régies par le code du travail?: il est interdit d'enfermer les joueurs, de les faire travailler plus de 9 heures par jour, il faut respecter les consignes de sécurité (« Fear Factor » devient impossible), le harcèlement sexuel ou moral sont interdits, etc.
* L'influence du petit écran est indémontrable
Sociologue des médias, Jean-Louis Missika? critique les conclusions de l'expérience de « La Zone Xtrême ». Et prédit la fin de la télé… du moins celle que nous connaissons.
Propos recueillis par Martin Legros
Jean-Louis Missika? : aAuteur de La Fin de la télévision (Seuil, 2006), adjoint au maire de Paris chargé de l'innovation, de la recherche et des universités.
* « Nous ne faisons plus attention »
En exacerbant les pulsions, la télévision actuelle nous menace d'une dangereuse régression de masse, affirme le philosophe Bernard Stiegler?*. Mais, à l'ère du Net, il est possible d'encourager un média populaire et intelligent.
Propos recueillis par Martin Legros et Philippe Nassif
* La naissance de l'homme-foule Par Michel Eltchaninoff
La télévision tend à fabriquer un homme nouveau, à la fois solitaire et grégaire. Et donc en proie comme jamais à toutes les manipulations.
* Abolir le réel ? Par Alexandre Lacroix
En nous arrachant à l'ordinaire, la télévision a conquis une fonction métaphysique, et déploie à travers la petite lucarne une promesse d'infini qui ignore la mort.
Encarts :
- « On ne parlera plus de la télévisiond e la même manière ». Entretien avec Jean-Claude Guillebaud
Jean-Claude Guillebaud,?essayiste et chroniqueur sur la vie des médias au Nouvel Observateur, il a notamment publié La Refondation du monde (Seuil, 1999), La Force de conviction (Seuil, 2005).
- «Un livre pour aller plus loin : « L’expérience extrême » de Christophe Niock et Michel Eltchaninoff (Don Quichotte, 2010)
- Glissements progressifs vers le sordide : chronologie de la téléréalité du 9 janvier 1955 au 14 mars 2003
- « La télévision impose une normalité ». Entretien avec Jean-Claude Kaufmann
- Le retour du sacrifice humain / Michel Serres |
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
in Philosophie magazine > 37 (mars 2010) . - pp. 36-57
|  |
La télé nous rend-elle mauvais ? in Philosophie magazine, 37 (mars 2010)
