Rwanda : La controverse historique 20 ans après / Mauro Sbolgi 

ISBD Public Rwanda : La controverse historique 20 ans après [document électronique] / Mauro Sbolgi, Auteur . - Bruxelles [Bruxelles] : Siréas, 2015 . - 1 fichier pdf (60 p.). - (Analyses et études . Politique internationale) . Langues : Français (fre) Catégories : 32(675.98) Politique du Rwanda 33(675.98) Economie politique et sociale du Rwanda 341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda 347.9(100) Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR Arusha) Résumé : Site éditeur : Nous savons que le Rwanda a vécu en 1994 un génocide qui a bouleversé nos consciences. Nous avons vu des images, des pièces de théâtre, des films sur le génocide des Tutsi au Rwanda. La version officielle du récit qui les accompagne se résume plus ou moins comme suit : Deux ethnies s’opposent au Rwanda depuis très longtemps, la majorité Hutu (environ 85 % de la population) et la minorité Tutsi. À l’indépendance du pays (1962), les Hutu ont été mis au pouvoir. À la suite de massacres qui se sont déroulés à cette époque, de nombreux Tutsi ont fui le pays, beaucoup se sont retrouvés dans des camps installés en Ouganda. Le 1er octobre 1990, ces Tutsi exilés ont décidé de rentrer au Rwanda pour libérer le pays de la dictature du président Habyarimana. Ils sont entrés par le Nord, par la frontière ougandaise, avec une armée très disciplinée, qui avança progressivement vers la capitale, Kigali. Cette armée et son mouvement politique, le Front Patriotique Rwandais (FPR) sont dirigés par Paul Kagamé. Certains politiciens Hutu, opposants au président Habyarimana, se sont ralliés à leur cause. Le 4 août 1993, Kagamé et Habyarimana signent un accord de paix à Arusha (Tanzanie). Mais des extrémistes Hutu n’ont pas accepté le contenu de cet accord. C’est pourquoi ils ont abattu Habyarimana et exécuté un génocide contre les Tutsi et les Hutu modérés. Ce génocide était préparé, son plan était organisé depuis longtemps. Le plan fut exécuté par le gouvernement intérimaire mis en place à la mort d’Habyarimana. Les milices Interahamwe ont prêté main forte à la réalisation de ce plan, parfois avec l’aide de l’armée gouvernementale (les FAR). Environ 800 000 Tutsi et Hutu modérés ont péri entre le 7 avril et le 4 juillet 1994. Telle est la version officielle que l’on retrouve dans la plupart des médias du monde. Comme pour toute lecture historique, la recherche de la vérité est difficile. Dans le cas du drame rwandais, c’est encore plus difficile parce qu’il y a un malaise psychologique à accepter, pour des faits aussi graves, une lecture historique qui s’écarte de celle qu’on entend depuis 20 ans. Note de contenu : introduction 1. le génocide des tutsi était-il prémédité et planifié? 2. Qui a ordonné l’assassinat du Président Habyarimana le 6 avril 1994 ? 3. Peut-on parler d’un double génocide ? 4. le génocide des tutsi aurait-il pu être évité ? 5. Habyarimana était-il un si mauvais chef d’état ? 6. À Quoi ressemble le régime rwandais actuel ? 7. et le Congo dans tout ça? Conclusion Épilogue : Témoignage personnel de mon entrée en contact avec le Rwanda Bibliographie Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa Titre : Rwanda : La controverse historique 20 ans après Type de document : document électronique Auteurs : Mauro Sbolgi, Auteur Editeur : Bruxelles [Bruxelles] : Siréas Année de publication : 2015 Collection : Analyses et études . Politique internationale Importance : 1 fichier pdf (60 p.) Langues : Français (fre) Catégories : 32(675.98) Politique du Rwanda 33(675.98) Economie politique et sociale du Rwanda 341.485(675.98) Génocide des Tutsis au Rwanda 347.9(100) Tribunal Pénal International pour le Rwanda (TPIR Arusha) Résumé : Site éditeur : Nous savons que le Rwanda a vécu en 1994 un génocide qui a bouleversé nos consciences. Nous avons vu des images, des pièces de théâtre, des films sur le génocide des Tutsi au Rwanda. La version officielle du récit qui les accompagne se résume plus ou moins comme suit : Deux ethnies s’opposent au Rwanda depuis très longtemps, la majorité Hutu (environ 85 % de la population) et la minorité Tutsi. À l’indépendance du pays (1962), les Hutu ont été mis au pouvoir. À la suite de massacres qui se sont déroulés à cette époque, de nombreux Tutsi ont fui le pays, beaucoup se sont retrouvés dans des camps installés en Ouganda. Le 1er octobre 1990, ces Tutsi exilés ont décidé de rentrer au Rwanda pour libérer le pays de la dictature du président Habyarimana. Ils sont entrés par le Nord, par la frontière ougandaise, avec une armée très disciplinée, qui avança progressivement vers la capitale, Kigali. Cette armée et son mouvement politique, le Front Patriotique Rwandais (FPR) sont dirigés par Paul Kagamé. Certains politiciens Hutu, opposants au président Habyarimana, se sont ralliés à leur cause. Le 4 août 1993, Kagamé et Habyarimana signent un accord de paix à Arusha (Tanzanie). Mais des extrémistes Hutu n’ont pas accepté le contenu de cet accord. C’est pourquoi ils ont abattu Habyarimana et exécuté un génocide contre les Tutsi et les Hutu modérés. Ce génocide était préparé, son plan était organisé depuis longtemps. Le plan fut exécuté par le gouvernement intérimaire mis en place à la mort d’Habyarimana. Les milices Interahamwe ont prêté main forte à la réalisation de ce plan, parfois avec l’aide de l’armée gouvernementale (les FAR). Environ 800 000 Tutsi et Hutu modérés ont péri entre le 7 avril et le 4 juillet 1994. Telle est la version officielle que l’on retrouve dans la plupart des médias du monde. Comme pour toute lecture historique, la recherche de la vérité est difficile. Dans le cas du drame rwandais, c’est encore plus difficile parce qu’il y a un malaise psychologique à accepter, pour des faits aussi graves, une lecture historique qui s’écarte de celle qu’on entend depuis 20 ans. Note de contenu : introduction 1. le génocide des tutsi était-il prémédité et planifié? 2. Qui a ordonné l’assassinat du Président Habyarimana le 6 avril 1994 ? 3. Peut-on parler d’un double génocide ? 4. le génocide des tutsi aurait-il pu être évité ? 5. Habyarimana était-il un si mauvais chef d’état ? 6. À Quoi ressemble le régime rwandais actuel ? 7. et le Congo dans tout ça? Conclusion Épilogue : Témoignage personnel de mon entrée en contact avec le Rwanda Bibliographie Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Exemplaires(0)

Disponibilité
aucun exemplaire

Documents numériques

Document en pdf URL

---

1 (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200