[article] Aux origines du pouvoir [texte imprimé] / Nicolas Journet, Directeur de publication . - 2013 . - p. 32-51. Langues : Français ( fre) in Sciences Humaines > 250 (juillet 2013) . - p. 32-51
| Catégories : |
316 Sociologie
316.4 Processus sociaux. Changement dans la société
321.01 Pouvoirs.Frontières
323.2 Relation peuple/Etat
Contrôle social (surveillance, auto-obéissance, obéissance, soumission à l'autorité)
|
| Note de contenu : |
Aux origines du pouvoir / Dossier coordonné par Nicolas Journet
«?Les hommes nés sous le joug, puis nourris et élevés dans la servitude, sans regarder plus avant, se contentent de vivre comme ils sont nés et ne pensent point avoir d’autres biens ni d’autres droits que ceux qu’ils ont trouvés?; ils prennent pour leur état de nature l’état de leur naissance.?» Ce qui n’était, chez Étienne de La Boétie, qu’une intuition est devenue, pour les archéologues du XXe siècle, une conviction?: l’existence de riches et de pauvres, de gouvernants et de gouvernés n’est pas un fait de nature. Pendant des dizaines de milliers d’années, les sociétés humaines ont pratiqué l’égalité et refusé toute gouvernance autre que celles de l’âge et du sexe. Certains peuples, aujourd’hui encore, ont conservé cet état de choses. Pourquoi et comment la préhistoire puis l’histoire ont-elles permis qu’ailleurs émergent des personnages plus riches et puissants que les autres?? Pendant un demi-siècle, on a pensé que la roue du progrès, portant dans ses valises l’agriculture et la propriété, suffisait à justifier cela. Aujourd’hui, d’autres facteurs sont invoqués. Les uns mobilisent les contraintes de la démographie et de l’environnement. Les autres, les dynamiques propres des sociétés, où ont pu jouer l’intérêt économique et la dépendance, la force brute, les croyances et les idéologies. Ou bien tout cela à la fois… Pas loin de trente mille ans séparent les premiers signes d’inégalités parmi nos lointains ancêtres des cités-États du Proche-Orient. C’est en comparant les vestiges de cette histoire avec la large palette des sociétés plus ou moins égalitaires encore observables qu’archéologues et anthropologues peuvent espérer débrouiller cette question.
* Pourquoi les chefs ? / Nicolas Journet
L’habitude bien ancrée chez les humains de se doter de chefs, ?de rois ou de gouvernants élus a-t-elle été librement consentie?? ?Archéologues et anthropologues s’efforcent périodiquement ?d’en dater la naissance et, surtout, d’en trouver la raison.
* Aux sources de l'inégalité : l'hypothèse clientéliste / Bryan Hayden
L’inégalité économique ne découle pas de l’invention de l’agriculture? et de l’élevage. Elle pointe son nez dès que le stockage est possible,? et permet à des individus ambitieux de s’élever au-dessus des autres.
* La hiérarchie est-elle bien naturelle ? / Vinciane Despret
Il y a vingt ans, il allait encore de soi que les loups et les babouins? vivaient sous la domination du plus fort. ?Aujourd’hui, rien n’est moins sûr, et si les hommes, eux,? se donnent des chefs, ça n’est pas forcément une loi naturelle.
* Expliquer la domination masculine / Nicolas Journet et Jean-François Dortier
Animale ou typiquement humaine?? Symbolique ou matérielle?? Primordiale ou récente?? La domination ?masculine reste ?une énigme universelle.
* Bibliographie du dossier Aux origines du pouvoir |
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
[article]
| Titre : |
Aux origines du pouvoir |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Nicolas Journet, Directeur de publication |
| Année de publication : |
2013 |
| Article en page(s) : |
p. 32-51 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
316 Sociologie
316.4 Processus sociaux. Changement dans la société
321.01 Pouvoirs.Frontières
323.2 Relation peuple/Etat
Contrôle social (surveillance, auto-obéissance, obéissance, soumission à l'autorité)
|
| Note de contenu : |
Aux origines du pouvoir / Dossier coordonné par Nicolas Journet
«?Les hommes nés sous le joug, puis nourris et élevés dans la servitude, sans regarder plus avant, se contentent de vivre comme ils sont nés et ne pensent point avoir d’autres biens ni d’autres droits que ceux qu’ils ont trouvés?; ils prennent pour leur état de nature l’état de leur naissance.?» Ce qui n’était, chez Étienne de La Boétie, qu’une intuition est devenue, pour les archéologues du XXe siècle, une conviction?: l’existence de riches et de pauvres, de gouvernants et de gouvernés n’est pas un fait de nature. Pendant des dizaines de milliers d’années, les sociétés humaines ont pratiqué l’égalité et refusé toute gouvernance autre que celles de l’âge et du sexe. Certains peuples, aujourd’hui encore, ont conservé cet état de choses. Pourquoi et comment la préhistoire puis l’histoire ont-elles permis qu’ailleurs émergent des personnages plus riches et puissants que les autres?? Pendant un demi-siècle, on a pensé que la roue du progrès, portant dans ses valises l’agriculture et la propriété, suffisait à justifier cela. Aujourd’hui, d’autres facteurs sont invoqués. Les uns mobilisent les contraintes de la démographie et de l’environnement. Les autres, les dynamiques propres des sociétés, où ont pu jouer l’intérêt économique et la dépendance, la force brute, les croyances et les idéologies. Ou bien tout cela à la fois… Pas loin de trente mille ans séparent les premiers signes d’inégalités parmi nos lointains ancêtres des cités-États du Proche-Orient. C’est en comparant les vestiges de cette histoire avec la large palette des sociétés plus ou moins égalitaires encore observables qu’archéologues et anthropologues peuvent espérer débrouiller cette question.
* Pourquoi les chefs ? / Nicolas Journet
L’habitude bien ancrée chez les humains de se doter de chefs, ?de rois ou de gouvernants élus a-t-elle été librement consentie?? ?Archéologues et anthropologues s’efforcent périodiquement ?d’en dater la naissance et, surtout, d’en trouver la raison.
* Aux sources de l'inégalité : l'hypothèse clientéliste / Bryan Hayden
L’inégalité économique ne découle pas de l’invention de l’agriculture? et de l’élevage. Elle pointe son nez dès que le stockage est possible,? et permet à des individus ambitieux de s’élever au-dessus des autres.
* La hiérarchie est-elle bien naturelle ? / Vinciane Despret
Il y a vingt ans, il allait encore de soi que les loups et les babouins? vivaient sous la domination du plus fort. ?Aujourd’hui, rien n’est moins sûr, et si les hommes, eux,? se donnent des chefs, ça n’est pas forcément une loi naturelle.
* Expliquer la domination masculine / Nicolas Journet et Jean-François Dortier
Animale ou typiquement humaine?? Symbolique ou matérielle?? Primordiale ou récente?? La domination ?masculine reste ?une énigme universelle.
* Bibliographie du dossier Aux origines du pouvoir |
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
in Sciences Humaines > 250 (juillet 2013) . - p. 32-51
|  |
Aux origines du pouvoir in Sciences Humaines, 250 (juillet 2013)
