[article] Démocratie et consensus, vérité et sagesse [texte imprimé] / Paul Löwenthal, Auteur . - 2013 . - p. 88-97.
Langues : Français (fre)
in La Revue Nouvelle > 10 (octobre 2013) . - p. 88-97

Catégories :	03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 321.7 Démocratie / Démocratisation
Résumé :	Site éditeur : La démocratie est censée exécuter la volonté du peuple? : deux singuliers irréalistes qui ont conduit à des dérives comme la particratie, le communautarisme ou le lobbying. En réaction, deux évolutions s’observent dans nos pays. D’une part, des dirigeants cherchent à s’accorder, en consensus plutôt que par un jeu de majorités, sur des décisions préparées par des experts — y compris ceux des parties prenantes. D’autre part, faute de « vérité » repérable et acceptable, on escompte une « sagesse » dans un mélange pragmatique, mais opaque de technocratie et de bureaucratie. La quête du bien commun, au contenu lui-même disputé, ne s’en trouve pas servie. La piste d’une démocratie participative, fondée moins directement sur la représentativité populaire et davantage sur les compétences et les engagements de la société civile organisée, mérite d’être explorée.
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

[article] 
inLa Revue Nouvelle > 10 (octobre 2013) . - p. 88-97

Titre :	Démocratie et consensus, vérité et sagesse
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Paul Löwenthal, Auteur
Année de publication :	2013
Article en page(s) :	p. 88-97
Langues :	Français (fre)
Catégories :	03 Dictionnaire. Référence. Adresses. Définitions 321.7 Démocratie / Démocratisation
Résumé :	Site éditeur : La démocratie est censée exécuter la volonté du peuple? : deux singuliers irréalistes qui ont conduit à des dérives comme la particratie, le communautarisme ou le lobbying. En réaction, deux évolutions s’observent dans nos pays. D’une part, des dirigeants cherchent à s’accorder, en consensus plutôt que par un jeu de majorités, sur des décisions préparées par des experts — y compris ceux des parties prenantes. D’autre part, faute de « vérité » repérable et acceptable, on escompte une « sagesse » dans un mélange pragmatique, mais opaque de technocratie et de bureaucratie. La quête du bien commun, au contenu lui-même disputé, ne s’en trouve pas servie. La piste d’une démocratie participative, fondée moins directement sur la représentativité populaire et davantage sur les compétences et les engagements de la société civile organisée, mérite d’être explorée.
Permalink :	https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa