La Flandre supprime le vote obligatoire : « Le vote blanc et nul va progressivement disparaître » / Yves Dejaeghere    

ISBD Public in Daardaar   La Flandre supprime le vote obligatoire : « Le vote blanc et nul va progressivement disparaître » [document électronique] / Yves Dejaeghere, Personne interviewée ; Jonathan Moskovic, Auteur . - Bruxelles : Daardaar, 21/07/2021 . - 1 page web (consulté le 19/08/2021). Langues : Français (fre) Catégories : 172 Citoyenneté . Civisme . Solidarité . Morale sociale . Ethique sociale. Empathie 32(493=393) Politique de la Flandre (Belgique) 342.8 Droit électoral / droit de vote Résumé : Mercredi 14 juillet dernier, le Parlement flamand a voté la suppression du vote obligatoire pour les élections communales, mesure qui était déjà annoncée préalablement dans l’accord du gouvernement flamand. DaarDaar a décidé d’y voir plus clair auprès d’Yves Dejaeghere, politologue flamand et fer de lance de l’innovation démocratique internationale. A l’origine professeur de sciences politiques à l’université d’Anvers, Yves Dejaeghere a transité par le G1000 dont il a été coordinateur, avant de récemment fonder FIDE (Federation for Innovation in Democracy Europe), organisation qui accompagne la transition démocratique délibérative où il participe actuellement aux réflexions liées à l’approche participative dans les réformes institutionnelles. En ligne : https://daardaar.be/rubriques/politique/la-flandre-supprime-le-vote-obligatoire- [...] Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa in Daardaar   Titre : La Flandre supprime le vote obligatoire : « Le vote blanc et nul va progressivement disparaître » Type de document : document électronique Auteurs : Yves Dejaeghere, Personne interviewée ; Jonathan Moskovic, Auteur Editeur : Bruxelles : Daardaar Année de publication : 21/07/2021 Importance : 1 page web (consulté le 19/08/2021) Langues : Français (fre) Catégories : 172 Citoyenneté . Civisme . Solidarité . Morale sociale . Ethique sociale. Empathie 32(493=393) Politique de la Flandre (Belgique) 342.8 Droit électoral / droit de vote Résumé : Mercredi 14 juillet dernier, le Parlement flamand a voté la suppression du vote obligatoire pour les élections communales, mesure qui était déjà annoncée préalablement dans l’accord du gouvernement flamand. DaarDaar a décidé d’y voir plus clair auprès d’Yves Dejaeghere, politologue flamand et fer de lance de l’innovation démocratique internationale. A l’origine professeur de sciences politiques à l’université d’Anvers, Yves Dejaeghere a transité par le G1000 dont il a été coordinateur, avant de récemment fonder FIDE (Federation for Innovation in Democracy Europe), organisation qui accompagne la transition démocratique délibérative où il participe actuellement aux réflexions liées à l’approche participative dans les réformes institutionnelles. En ligne : https://daardaar.be/rubriques/politique/la-flandre-supprime-le-vote-obligatoire- [...] Format de la ressource électronique : Article en ligne Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Exemplaires(0)

Disponibilité
aucun exemplaire

Documents numériques

Article en ligne URL

2344-2345 - 2017 - Le G1000 (Bulletin de Courrier Hebdomadaire) / Min Reuchamps

ISBD Public [n° ou bulletin]  est un bulletin de Courrier Hebdomadaire   2344-2345 - 2017 - Le G1000 : une expérience citoyenne de démocratie délibérative [texte imprimé] / Min Reuchamps, Auteur ; Didier Caluwaerts, Auteur ; Jérémy Dodeigne, Auteur ; Vincent Jacquet, Auteur ; Jonathan Moskovic, Auteur ; Sophie Devillers, Auteur . - 2017 . - 102 p. Langues : Français (fre) Catégories : 314.7 Immigration / Emigration / Diasporas / Exil 321.7 Démocratie / Démocratisation 329 Mouvements/Partis politiques 331 Travail Organisation du travail 369 Assurance sociale. Sécurité sociale Inégalités sociales / Précarité Mouvements citoyens Résumé : 4ème couv. : Le 11 novembre 2011, un sommet citoyen d’une ampleur inédite a lieu sur le site de Tour & Taxis, à Bruxelles. Toute une journée durant, 704 « citoyens ordinaires », choisis par tirage au sort, débattent de différentes thématiques sélectionnées à la suite d’une consultation publique en ligne : sécurité sociale, répartition des richesses en temps de crise, immigration… Cet événement constitue le moment le plus visible d’un projet plus large de démocratie participative et délibérative citoyenne : le G1000. Le même jour, se tiennent en effet aussi plusieurs dizaines de G’Offs (constituant localement autant de sommets citoyens en miniature) ainsi qu’un G’Home (consistant en un forum en ligne). Quelques mois plus tard, un panel citoyen prolonge ces réflexions et travaux : le G32. Accompagnés de divers acteurs académiques, syndicaux, patronaux et associatifs, 32 citoyens transforment en recommandations concrètes les propositions issues du sommet citoyen. Le 11 novembre 2012, les résultats finaux du G1000 sont présentés à la presse en présence de divers présidents d’assemblées parlementaires. À ce jour, le G1000 constitue la plus grande initiative de ce type qui ait été organisée en Belgique. Sa particularité réside dans le fait d’avoir été entièrement initié, conçu et mené « par et pour des citoyens » (c’est-à-dire sans intervention des pouvoirs publics). Il s’inscrit dans le courant de la démocratie délibérative, selon lequel la force de toute démocratie réside dans le débat public et, surtout, dans les délibérations entre citoyens à propos des questions de société. Ce Courrier hebdomadaire présente le processus complet du G1000, de son inspiration à ses résultats : cadre théorique, équipe organisatrice, déroulement, financement, etc. Une attention particulière est réservée aux impacts de cette expérience, qu’ils soient médiatiques, publics, politiques ou sociétaux. Note de contenu : Sommaire: Introduction 1.Le contexte: le tournant participatif et délibératif 2.Une initiative citoyenne 3.La consultation publique en ligne (phase 1) 4.Le sommet citoyen, les G'Offs et le G'Home (phases 2) 4.1.Le sommet citoyen 4.1.1.La sélection des participants 4.1.2.La dynamique de groupe: le déroulement des débats 4.2.Les G'Offs 4.3.Le G'Home 5.Le panel citoyen du G32 (phase 3) 6.Le financement 6.1.Le financement participatif des première et deuxième phase 6.2.Un financement public partiel pour la troisième phase 6.3.L'affectation de l'argent récolté 7.Les résultats: les propositions du 11 novembre 2011 et les recommandations du G32 7.1.Les propositions du sommet citoyen, des G'Offs et du G'Home 7.1.1.La sécurité sociale 7.1.2.La répartition des richesses en temps de crise 7.1.3.L'immigration 7.1.4.Le thème au choix de la session ouverte 7.2.Les recommandations du G32 7.2.1.Sous-thème 1: "Agir pour une rémunération plus équitable" 7.2.2.Sous-thème 2: "Comment utiliser le paramètre du coût salarial pour la création de nouveaux emplois ?" 7.2.3.Sous-thème 3: "Comment faciliter l'accès au travail (dans le cadre d'une Union européenne sociale) ?" 7.2.4.Sous-thème 4: "Le travail et nos générations futures 7.2.5.Sous-thème 5: "Une autre économie pour une autre qualité de vie" 7.2.6.Sous-thème 6: "La discrimination en matière de travail" 8.L'impact du G1000 8.1.L'impact dans les médias 8.1.1.Avant la journée du 11 novembre 2011 8.1.2.De la journée du 11 novembre 2011 au G32 8.1.3.Après le G1000 8.2.L'impact auprès du grand public 8.2.1.La connaissance du G1000 8.2.2.Le soutien pour le processus du G1000 8.2.3.Le soutien aux résultats du G1000 8.2.4.Le soutien aux effets du G1000 8.3.L'impact politique 8.3.1.Les programmes électoraux des partis et les prises de positions politiques 8.3.2.Le G1000 au parlement 8.4.L'impact sociétal 8.5.Conclusion Conclusion Annexes Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_disp [n° ou bulletin]  est un bulletin de Courrier Hebdomadaire   Titre : 2344-2345 - 2017 - Le G1000 : une expérience citoyenne de démocratie délibérative Type de document : texte imprimé Auteurs : Min Reuchamps, Auteur ; Didier Caluwaerts, Auteur ; Jérémy Dodeigne, Auteur ; Vincent Jacquet, Auteur ; Jonathan Moskovic, Auteur ; Sophie Devillers, Auteur Année de publication : 2017 Importance : 102 p. Langues : Français (fre) Catégories : 314.7 Immigration / Emigration / Diasporas / Exil 321.7 Démocratie / Démocratisation 329 Mouvements/Partis politiques 331 Travail Organisation du travail 369 Assurance sociale. Sécurité sociale Inégalités sociales / Précarité Mouvements citoyens Résumé : 4ème couv. : Le 11 novembre 2011, un sommet citoyen d’une ampleur inédite a lieu sur le site de Tour & Taxis, à Bruxelles. Toute une journée durant, 704 « citoyens ordinaires », choisis par tirage au sort, débattent de différentes thématiques sélectionnées à la suite d’une consultation publique en ligne : sécurité sociale, répartition des richesses en temps de crise, immigration… Cet événement constitue le moment le plus visible d’un projet plus large de démocratie participative et délibérative citoyenne : le G1000. Le même jour, se tiennent en effet aussi plusieurs dizaines de G’Offs (constituant localement autant de sommets citoyens en miniature) ainsi qu’un G’Home (consistant en un forum en ligne). Quelques mois plus tard, un panel citoyen prolonge ces réflexions et travaux : le G32. Accompagnés de divers acteurs académiques, syndicaux, patronaux et associatifs, 32 citoyens transforment en recommandations concrètes les propositions issues du sommet citoyen. Le 11 novembre 2012, les résultats finaux du G1000 sont présentés à la presse en présence de divers présidents d’assemblées parlementaires. À ce jour, le G1000 constitue la plus grande initiative de ce type qui ait été organisée en Belgique. Sa particularité réside dans le fait d’avoir été entièrement initié, conçu et mené « par et pour des citoyens » (c’est-à-dire sans intervention des pouvoirs publics). Il s’inscrit dans le courant de la démocratie délibérative, selon lequel la force de toute démocratie réside dans le débat public et, surtout, dans les délibérations entre citoyens à propos des questions de société. Ce Courrier hebdomadaire présente le processus complet du G1000, de son inspiration à ses résultats : cadre théorique, équipe organisatrice, déroulement, financement, etc. Une attention particulière est réservée aux impacts de cette expérience, qu’ils soient médiatiques, publics, politiques ou sociétaux. Note de contenu : Sommaire: Introduction 1.Le contexte: le tournant participatif et délibératif 2.Une initiative citoyenne 3.La consultation publique en ligne (phase 1) 4.Le sommet citoyen, les G'Offs et le G'Home (phases 2) 4.1.Le sommet citoyen 4.1.1.La sélection des participants 4.1.2.La dynamique de groupe: le déroulement des débats 4.2.Les G'Offs 4.3.Le G'Home 5.Le panel citoyen du G32 (phase 3) 6.Le financement 6.1.Le financement participatif des première et deuxième phase 6.2.Un financement public partiel pour la troisième phase 6.3.L'affectation de l'argent récolté 7.Les résultats: les propositions du 11 novembre 2011 et les recommandations du G32 7.1.Les propositions du sommet citoyen, des G'Offs et du G'Home 7.1.1.La sécurité sociale 7.1.2.La répartition des richesses en temps de crise 7.1.3.L'immigration 7.1.4.Le thème au choix de la session ouverte 7.2.Les recommandations du G32 7.2.1.Sous-thème 1: "Agir pour une rémunération plus équitable" 7.2.2.Sous-thème 2: "Comment utiliser le paramètre du coût salarial pour la création de nouveaux emplois ?" 7.2.3.Sous-thème 3: "Comment faciliter l'accès au travail (dans le cadre d'une Union européenne sociale) ?" 7.2.4.Sous-thème 4: "Le travail et nos générations futures 7.2.5.Sous-thème 5: "Une autre économie pour une autre qualité de vie" 7.2.6.Sous-thème 6: "La discrimination en matière de travail" 8.L'impact du G1000 8.1.L'impact dans les médias 8.1.1.Avant la journée du 11 novembre 2011 8.1.2.De la journée du 11 novembre 2011 au G32 8.1.3.Après le G1000 8.2.L'impact auprès du grand public 8.2.1.La connaissance du G1000 8.2.2.Le soutien pour le processus du G1000 8.2.3.Le soutien aux résultats du G1000 8.2.4.Le soutien aux effets du G1000 8.3.L'impact politique 8.3.1.Les programmes électoraux des partis et les prises de positions politiques 8.3.2.Le G1000 au parlement 8.4.L'impact sociétal 8.5.Conclusion Conclusion Annexes Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=bulletin_disp

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
51045	COU	Périodique	Libre-accès	Périodiques	Disponible

---

1 (1 - 2 / 2) Par page : 25 50 100 200