Nouvelle recherche Aide

Auteur Candice Delmas

Commentaire :
Candice Delmas est philosophe et politologue à l’université Northeastern de Boston, en résidence au Collegium de Lyon en 2022-2023. Ses recherches portent sur la philosophie sociale et politique, l'éthique et la philosophie du droit. (éd. Hermann, 20/04/2026)

Documents disponibles écrits par cet auteur (1)

    Tris disponibles Ajouter le résultat dans votre panier
  Affiner la recherche
détailDocument: texte imprimé Le devoir de résister / Candice Delmas
  • Ajouter à votre panier
  • ISBD
  • Public
Le devoir de résister : Apologie de la désobéissance incivile [texte imprimé] / Candice Delmas, Auteur . - Paris : Hermann, 2022 . - 1 vol. (364 p.) ; 21 cm. - (L'avocat du diable) .
ISBN : 979-10-370-1985-1
Langues : Français (fre)
Catégories : 323.21 Militantisme Participation Engagement Agentivité
323.25 Résistance passive . Désobéissance civile. Lutte non armée
Index. décimale : LUTTE En Lutte / Engagement / Contestation
Résumé : Site éditeur :
Quelles sont nos responsabilités face à l’injustice ? Les philosophes considèrent généralement que les citoyens d’un État globalement juste doivent obéir à la loi, même lorsqu’elle est injuste, quitte à employer exceptionnellement la désobéissance civile pour protester. Les militants quant à eux, qu’ils luttent pour les droits civiques, contre les violences faites aux femmes ou pour le climat, jugent souvent que l’obligation première est résister à l’injustice.

En revisitant le concept d’obligation politique, Candice Delmas montre que le devoir de résister a les mêmes fondements que le devoir d’obéir à la loi. Des formes de désobéissance incivile, de l’aide clandestine aux migrants aux fuites de documents non autorisés en passant par l’écosabotage ou les cyberattaques, peuvent parfois être justifiées, voire moralement requises, même dans des sociétés démocratiques.

C'est par ces moyens illicites et incivils que les Freedom Riders ont dénoncé la ségrégation aux Etats-Unis, que #BlackLivesMatter a révélé les violences policières ou #MeToo l'ampleur des phénomènes de harcèlement et des féminicides. L’incivilité interpelle, accuse, rend l’indifférence impossible et force à prendre parti.

Alors, qu'est-il légitime de faire pour défendre une cause juste dans un État de droit qui en ignore les enjeux?
Note de contenu : TABLE DES MATIERES

PREFACE A L’EDITION FRANÇAISE

INTRODUCTION : OBLIGATION(S) POLITIQUE(S)
1. Freedom Riders
2. Le devoir de résistance
3. Concepts-clé
4. Nos obligations politiques


I. LA DESOBEISSANCE DE PRINCIPE
1. La lutte pour les droits civiques, canon de la désobéissance civile
1.1. Théorie et Histoire
1.2. La théorie rawlsienne
1.3. Histoire et idéologie

2. Les théories inclusives de la désobéissance civile

3. Une matrice de résistance


II. APOLOGIE DE LA DESOBEISSANCE INCIVILE
1. Contraintes

2. Apologie de la désobéissance (in)civile
2.1. Le devoir d’obéissance à la loi
2.2. Free-riding
2.3. L'État de droit
2.4. Démocratie

3. Qui a peur de l'incivilité ?
3.1. Effectivité
3.2. Préoccupations pour l'avenir
3.3. {ln)Civilité et Amitié Civique

4. Implications


III. JUSTICE ET DEMOCRATIE .,
1. Typologie des injustices
1.1. Manque de respect
1.2. Torts à l’endroit des non-membres
1.3. Inertie délibérative
1.4. Manquement des autorités publiques
1.5. Ignorance du public

2. (Dés)obéissance et autorité démocratique

3. Obligations politiques
3.1. Pédagogie «
3.2. Contestation
3.3. Désobéissance clandestine
3.4. Vigilantisme
3.5. La divulgation d'informations gouvernementales

4. Objections
4.1. Exigeant, difficile, indésirable
4.2. Contre la désobéissance incivile

5. Obligations transnationales


IV. ÉQUITE
1. Fair-play et injustice
1.1. Arguments issus de la théorie du fair-play en faveur du devoir d'obéissance
1.2. Injustice
1.3. Free-Riding

2. L’argument négatif

3. L’argument de la réforme radicale

4. L’argument de la Résistance

5. Deux arguments en faveur de la solidarité

6. Les coûts de la résistance


V. LE DEVOIR DU BON SAMARITAIN
1. Devoir du bon samaritain et devoir d’obéissance à la loi

2. L'assistance illégale des samaritains —

3. La désobéissance du samaritain
3.1. Dangers persistants nécessitant l’aide d’un bon samaritain
3.2. Les citoyens comme témoins
3.3. Proximité
3.4. Conscience
3.5. La réforme comme moyen de porter secours à autrui
3.6. Désobéissance de principe

4. Objections „
4.1. Les jugements des samaritains
4.2. Coûts déraisonnables
4.3. L’inefficacité des individus
4.4. Assistance, charité ou justice ?
4,5- Devoir parfait ou imparfait?
4.6. Victimes identifiées versus victimes potentielles
4.7. Particularité


VI. ASSOCIATION POLITIQUE ET DIGNITE
1. Obligation politique associative

2. La théorie associativiste libérale de Dworkin

3. Les obligations politiques associatives liées à la dignité
3.1. Rectification
3.2. Communication
3.3. Affirmation
3.4. Solidarité

4. Objections
4.1. Exigence excessive
4.2. Fardeau des victimes, reproches aux victimes
4.3. Laisser Us opprimés lutter
4.4. La délimitation des relations politiques


VII L'exécution des obligations politiques
1.Obstacles
1.1. Voir et ne pas voir
1.2. Ne pas voir et justifier
1.3. Quelques mises en garde

2. Implications
2.1. Croyance
2.2. Dialogue et ambivalence
2.3. Penser et résister ensemble
2.4. Vertus civiques


CONCLUSION


POSTSCRIPT : LA RESISTANCE AU TEMPS DE TRUMP
1. les obligations politiques des citoyens
1.1. Justice et démocratie
1.2. Équité
1.3. Le devoir du samaritain
1.4. L'appartenance politique fondée sur la dignité
2. La résistance de l’intérieur des autorités


REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa
Titre : Le devoir de résister : Apologie de la désobéissance incivile
Type de document : texte imprimé
Auteurs : Candice Delmas, Auteur
Editeur : Paris : Hermann
Année de publication : 2022
Collection : L'avocat du diable
Importance : 1 vol. (364 p.)
Format : 21 cm
ISBN/ISSN/EAN : 979-10-370-1985-1
Langues : Français (fre)
Catégories : 323.21 Militantisme Participation Engagement Agentivité
323.25 Résistance passive . Désobéissance civile. Lutte non armée
Index. décimale : LUTTE En Lutte / Engagement / Contestation
Résumé : Site éditeur :
Quelles sont nos responsabilités face à l’injustice ? Les philosophes considèrent généralement que les citoyens d’un État globalement juste doivent obéir à la loi, même lorsqu’elle est injuste, quitte à employer exceptionnellement la désobéissance civile pour protester. Les militants quant à eux, qu’ils luttent pour les droits civiques, contre les violences faites aux femmes ou pour le climat, jugent souvent que l’obligation première est résister à l’injustice.

En revisitant le concept d’obligation politique, Candice Delmas montre que le devoir de résister a les mêmes fondements que le devoir d’obéir à la loi. Des formes de désobéissance incivile, de l’aide clandestine aux migrants aux fuites de documents non autorisés en passant par l’écosabotage ou les cyberattaques, peuvent parfois être justifiées, voire moralement requises, même dans des sociétés démocratiques.

C'est par ces moyens illicites et incivils que les Freedom Riders ont dénoncé la ségrégation aux Etats-Unis, que #BlackLivesMatter a révélé les violences policières ou #MeToo l'ampleur des phénomènes de harcèlement et des féminicides. L’incivilité interpelle, accuse, rend l’indifférence impossible et force à prendre parti.

Alors, qu'est-il légitime de faire pour défendre une cause juste dans un État de droit qui en ignore les enjeux?
Note de contenu : TABLE DES MATIERES

PREFACE A L’EDITION FRANÇAISE

INTRODUCTION : OBLIGATION(S) POLITIQUE(S)
1. Freedom Riders
2. Le devoir de résistance
3. Concepts-clé
4. Nos obligations politiques


I. LA DESOBEISSANCE DE PRINCIPE
1. La lutte pour les droits civiques, canon de la désobéissance civile
1.1. Théorie et Histoire
1.2. La théorie rawlsienne
1.3. Histoire et idéologie

2. Les théories inclusives de la désobéissance civile

3. Une matrice de résistance


II. APOLOGIE DE LA DESOBEISSANCE INCIVILE
1. Contraintes

2. Apologie de la désobéissance (in)civile
2.1. Le devoir d’obéissance à la loi
2.2. Free-riding
2.3. L'État de droit
2.4. Démocratie

3. Qui a peur de l'incivilité ?
3.1. Effectivité
3.2. Préoccupations pour l'avenir
3.3. {ln)Civilité et Amitié Civique

4. Implications


III. JUSTICE ET DEMOCRATIE .,
1. Typologie des injustices
1.1. Manque de respect
1.2. Torts à l’endroit des non-membres
1.3. Inertie délibérative
1.4. Manquement des autorités publiques
1.5. Ignorance du public

2. (Dés)obéissance et autorité démocratique

3. Obligations politiques
3.1. Pédagogie «
3.2. Contestation
3.3. Désobéissance clandestine
3.4. Vigilantisme
3.5. La divulgation d'informations gouvernementales

4. Objections
4.1. Exigeant, difficile, indésirable
4.2. Contre la désobéissance incivile

5. Obligations transnationales


IV. ÉQUITE
1. Fair-play et injustice
1.1. Arguments issus de la théorie du fair-play en faveur du devoir d'obéissance
1.2. Injustice
1.3. Free-Riding

2. L’argument négatif

3. L’argument de la réforme radicale

4. L’argument de la Résistance

5. Deux arguments en faveur de la solidarité

6. Les coûts de la résistance


V. LE DEVOIR DU BON SAMARITAIN
1. Devoir du bon samaritain et devoir d’obéissance à la loi

2. L'assistance illégale des samaritains —

3. La désobéissance du samaritain
3.1. Dangers persistants nécessitant l’aide d’un bon samaritain
3.2. Les citoyens comme témoins
3.3. Proximité
3.4. Conscience
3.5. La réforme comme moyen de porter secours à autrui
3.6. Désobéissance de principe

4. Objections „
4.1. Les jugements des samaritains
4.2. Coûts déraisonnables
4.3. L’inefficacité des individus
4.4. Assistance, charité ou justice ?
4,5- Devoir parfait ou imparfait?
4.6. Victimes identifiées versus victimes potentielles
4.7. Particularité


VI. ASSOCIATION POLITIQUE ET DIGNITE
1. Obligation politique associative

2. La théorie associativiste libérale de Dworkin

3. Les obligations politiques associatives liées à la dignité
3.1. Rectification
3.2. Communication
3.3. Affirmation
3.4. Solidarité

4. Objections
4.1. Exigence excessive
4.2. Fardeau des victimes, reproches aux victimes
4.3. Laisser Us opprimés lutter
4.4. La délimitation des relations politiques


VII L'exécution des obligations politiques
1.Obstacles
1.1. Voir et ne pas voir
1.2. Ne pas voir et justifier
1.3. Quelques mises en garde

2. Implications
2.1. Croyance
2.2. Dialogue et ambivalence
2.3. Penser et résister ensemble
2.4. Vertus civiques


CONCLUSION


POSTSCRIPT : LA RESISTANCE AU TEMPS DE TRUMP
1. les obligations politiques des citoyens
1.1. Justice et démocratie
1.2. Équité
1.3. Le devoir du samaritain
1.4. L'appartenance politique fondée sur la dignité
2. La résistance de l’intérieur des autorités


REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa
vignette

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité
54723 LUTTE/DEL Livre Libre-accès Adultes Disponible

Aller à la première page Aller à la page précédente 1 Aller à la page suivante Aller à la dernière page (1 - 1 / 1) Par page : 25 50 100 200
  Bibliothèque George Orwell des Territoires de la Mémoire     pmb

Bibliothèque George Orwell des Territoires de la Mémoire

  • A-
  • A
  • A+

Accueil

Accueil

Sélection de la langue

Se connecter



Mot de passe oublié ?
Pas encore inscrit ?

Adresse

Bibliothèque George Orwell des Territoires de la Mémoire
Accès : 22 Place Xavier Neujean
Adresse : 33-35 Boulevard de la Sauvenière
4000 Liège
Belgique 
(+32)(0)4.232.70.62
contact