Dépouillements

Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs in Philosophie magazine, 92 (septembre 2015)

ISBD Public [article] Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs [texte imprimé] . - 2015 . - p.50-73. Langues : Français (fre) in Philosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p.50-73 Catégories : 1 Philosophie Psychologie 14 Individualisme 321.7 Démocratie / Démocratisation 328.184 Groupes de pression politique. Lobbies. Action collective Résumé : Porté par les neurosciences, les possibilités du World Wide Web ou les expériences pédagogiques, un nouveau discours façonne le présent: l’intelligence du groupe serait supérieure à celle de l’individu isolé. Le mythe de la tour d’ivoire se trouve ainsi dévalué au profit du cercle des penseurs inspirés. De fait, au sein de nos sociétés démocratiques et complexes, les questions éthiques, politiques ou économiques ne sauraient se passer de délibérations. Mais à trop insister sur ces dernières, ne risque-t-on pas de manquer le nécessaire mouvement de retrait par lequel notre pensée nous revient en propre, nous singularise et fortifie la conversation démocratique?? C’est que l’histoire de la philosophie, à l’instar de nos tempéraments personnels, s’est toujours partagée entre les promoteurs du dialogue et les aficionados de la solitude. Et peut-être notre époque appelle-t-elle des manières neuves capables d’articuler le «?je?» et le «?nous ». Note de contenu : articles : Abeille ou araignée? Par Martin Legros Nous vivons à l’ère de l’intelligence collective. Conférences citoyennes, labos de chercheurs, assemblées délibératives et autres forums de discussion, partout l’exercice de la réflexion se décline au pluriel. Ce qui se traduit concrètement dans la configuration de nos espaces de travail, refaçonnés en open spaces au nom de cette croyance dans la fécondité du partage et de l’échange. Sages solos Par Alexandre Lacroix Pour ces philosophes, mieux vaut se retirer loin du monde et des hommes pour mettre au jour la vérité. Sages sociaux Par Alexandre Lacroix Pour eux, seul le dialogue peut faire émerger des idées délivrées des illusions de la toute-puissance. Test. Un contre tous ou tous contre un? Par Alexandre Lacroix Non, vous n’aurez besoin de l’aide de personne pour venir à bout de notre test et déterminer quel est votre profil, solitaire ou sociable. Test. Comptez vos points Par Alexandre Lacroix Test. À quel profil vous rattachez-vous?? Par Alexandre Lacroix C’est quoi l’intelligence collective?? Par Philippe Garnier À l’heure du partage de l’information sur les réseaux, ce terme n’a jamais autant circulé. Mais cette forme d’intelligence est peut-être moins virtuelle qu’il n’y paraît. La boîte à idées Par Philippe Nassif Et si les meilleures armes pour innover en entreprise – et rendre les réunions de travail (enfin) efficaces – étaient philosophiques?? L’avis des experts. Je ?vs. Nous. L’expérience Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff « Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs?? » Cette question, nous l’avons posée deux fois. D’abord à un philosophe solitaire en son salon, Jean-Luc Marion. Ensuite à quatre intellectuels autour d’une table, Barbara Cassin, Cédric Villani, Vincent Descombes et Karol Beffa. Qui vous convaincra?? À vous d’arbitrer. Jean-Luc Marion : “Le risque solitaire d’exploser en plein vol” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff Le phénoménologue se méfie des appels à cogiter à l’unisson. C’est que la pensée relève pour lui d’une responsabilité en première personne. “Chacun dépend d’un ensemble en construction” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff Deux philosophes, un mathématicien et un musicien s’aventurent dans la jungle de la conversation. Retrouveront-ils leur chemin?? Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa [article]  inPhilosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p.50-73 Titre : Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs Type de document : texte imprimé Année de publication : 2015 Article en page(s) : p.50-73 Langues : Français (fre) Catégories : 1 Philosophie Psychologie 14 Individualisme 321.7 Démocratie / Démocratisation 328.184 Groupes de pression politique. Lobbies. Action collective Résumé : Porté par les neurosciences, les possibilités du World Wide Web ou les expériences pédagogiques, un nouveau discours façonne le présent: l’intelligence du groupe serait supérieure à celle de l’individu isolé. Le mythe de la tour d’ivoire se trouve ainsi dévalué au profit du cercle des penseurs inspirés. De fait, au sein de nos sociétés démocratiques et complexes, les questions éthiques, politiques ou économiques ne sauraient se passer de délibérations. Mais à trop insister sur ces dernières, ne risque-t-on pas de manquer le nécessaire mouvement de retrait par lequel notre pensée nous revient en propre, nous singularise et fortifie la conversation démocratique?? C’est que l’histoire de la philosophie, à l’instar de nos tempéraments personnels, s’est toujours partagée entre les promoteurs du dialogue et les aficionados de la solitude. Et peut-être notre époque appelle-t-elle des manières neuves capables d’articuler le «?je?» et le «?nous ». Note de contenu : articles : Abeille ou araignée? Par Martin Legros Nous vivons à l’ère de l’intelligence collective. Conférences citoyennes, labos de chercheurs, assemblées délibératives et autres forums de discussion, partout l’exercice de la réflexion se décline au pluriel. Ce qui se traduit concrètement dans la configuration de nos espaces de travail, refaçonnés en open spaces au nom de cette croyance dans la fécondité du partage et de l’échange. Sages solos Par Alexandre Lacroix Pour ces philosophes, mieux vaut se retirer loin du monde et des hommes pour mettre au jour la vérité. Sages sociaux Par Alexandre Lacroix Pour eux, seul le dialogue peut faire émerger des idées délivrées des illusions de la toute-puissance. Test. Un contre tous ou tous contre un? Par Alexandre Lacroix Non, vous n’aurez besoin de l’aide de personne pour venir à bout de notre test et déterminer quel est votre profil, solitaire ou sociable. Test. Comptez vos points Par Alexandre Lacroix Test. À quel profil vous rattachez-vous?? Par Alexandre Lacroix C’est quoi l’intelligence collective?? Par Philippe Garnier À l’heure du partage de l’information sur les réseaux, ce terme n’a jamais autant circulé. Mais cette forme d’intelligence est peut-être moins virtuelle qu’il n’y paraît. La boîte à idées Par Philippe Nassif Et si les meilleures armes pour innover en entreprise – et rendre les réunions de travail (enfin) efficaces – étaient philosophiques?? L’avis des experts. Je ?vs. Nous. L’expérience Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff « Pense-t-on mieux seul ou à plusieurs?? » Cette question, nous l’avons posée deux fois. D’abord à un philosophe solitaire en son salon, Jean-Luc Marion. Ensuite à quatre intellectuels autour d’une table, Barbara Cassin, Cédric Villani, Vincent Descombes et Karol Beffa. Qui vous convaincra?? À vous d’arbitrer. Jean-Luc Marion : “Le risque solitaire d’exploser en plein vol” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff Le phénoménologue se méfie des appels à cogiter à l’unisson. C’est que la pensée relève pour lui d’une responsabilité en première personne. “Chacun dépend d’un ensemble en construction” Par Martin Legros, Michel Eltchaninoff Deux philosophes, un mathématicien et un musicien s’aventurent dans la jungle de la conversation. Retrouveront-ils leur chemin?? Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
49330	PHI	Périodique	Réserve	Périodiques	Disponible

Tocqueville et l’inégalité in Philosophie magazine, 92 (septembre 2015)

ISBD Public [article] Tocqueville et l’inégalité [texte imprimé] . - 2015 . - p. 86-91 + 16 p. Langues : Français (fre) in Philosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p. 86-91 + 16 p. Catégories : 929 Tocqueville, Alexis de (1805-1859) Inégalités sociales / Précarité Résumé : Les 85 personnes les plus riches au monde détiennent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres. Comment est-ce possible?? Pourquoi les pays démocratiques voient-ils grimper en flèche les inégalités sociales depuis une trentaine d’années?? Alexis de Tocqueville, aristocrate épris de démocratie, peut nous aider à le comprendre?: fin connaisseur de l’âme humaine, il savait que l’égalité des droits pouvait, paradoxalement, stimuler le goût de la compétition et de la distinction. Un paradoxe d’une brûlante actualité que commentent pour nous Patrick Savidan, François Dubet et Raffaele Simone, tandis que, en préface à notre cahier central, Lucien Jaume présente Tocqueville comme l’un de nos plus lucides moralistes. Note de contenu : articles : La passion de l’égalité Par Mathilde Lequin, Alexandre Lacroix Un rêve américain Par Mathilde Lequin En 1831, Alexis de Tocqueville n’a que 26 ans lorsqu’il embarque pour les États-Unis, accompagné de son ami Gustave de Beaumont. Un homme démocratique bipolaire Par Lucien Jaume Le point de vue de Tocqueville se veut global?: il nous dit en effet qu’il tente de s’élever au « point de vue de Dieu ». Tocqueville. L’auteur Par Mathilde Lequin Tocqueville. L’Œuvre Par Mathilde Lequin Tocqueville. Les extraits Par Mathilde Lequin (livret 16 p.) Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa [article]  inPhilosophie magazine > 92 (septembre 2015) . - p. 86-91 + 16 p. Titre : Tocqueville et l’inégalité Type de document : texte imprimé Année de publication : 2015 Article en page(s) : p. 86-91 + 16 p. Langues : Français (fre) Catégories : 929 Tocqueville, Alexis de (1805-1859) Inégalités sociales / Précarité Résumé : Les 85 personnes les plus riches au monde détiennent autant que les 3,5 milliards les plus pauvres. Comment est-ce possible?? Pourquoi les pays démocratiques voient-ils grimper en flèche les inégalités sociales depuis une trentaine d’années?? Alexis de Tocqueville, aristocrate épris de démocratie, peut nous aider à le comprendre?: fin connaisseur de l’âme humaine, il savait que l’égalité des droits pouvait, paradoxalement, stimuler le goût de la compétition et de la distinction. Un paradoxe d’une brûlante actualité que commentent pour nous Patrick Savidan, François Dubet et Raffaele Simone, tandis que, en préface à notre cahier central, Lucien Jaume présente Tocqueville comme l’un de nos plus lucides moralistes. Note de contenu : articles : La passion de l’égalité Par Mathilde Lequin, Alexandre Lacroix Un rêve américain Par Mathilde Lequin En 1831, Alexis de Tocqueville n’a que 26 ans lorsqu’il embarque pour les États-Unis, accompagné de son ami Gustave de Beaumont. Un homme démocratique bipolaire Par Lucien Jaume Le point de vue de Tocqueville se veut global?: il nous dit en effet qu’il tente de s’élever au « point de vue de Dieu ». Tocqueville. L’auteur Par Mathilde Lequin Tocqueville. L’Œuvre Par Mathilde Lequin Tocqueville. Les extraits Par Mathilde Lequin (livret 16 p.) Permalink : https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa

Réservation

Réserver ce document

Exemplaires(1)

Code-barres	Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
49330	PHI	Périodique	Réserve	Périodiques	Disponible