[article] La terreur va-t-elle nous changer? [texte imprimé] . - 2015. Langues : Français ( fre) in Philosophie magazine > 95 (décembre 2015 - janvier 2016)
| Catégories : |
2 Religions Intégrisme religieux
21 Laïcité
316.47 Relation sociale . Violence . Torture
342.7 Droits humains Droits de l'Homme. Droits fondamentaux
343.917 Délinquance politique Terrorisme
|
| Résumé : |
Ce dossier a été écrit dans des circonstances exceptionnelles. Peu après les attentats du 13 novembre, le lundi 16, la rédaction du journal s’est réunie. Nous avons pris une décision que nous n’avions, en neuf années d’existence, jamais eu à prendre?: nous avons annulé le départ à l’impression de notre numéro de décembre-janvier, qui était bouclé. Et nous nous sommes donné huit jours pour construire un nouveau dossier, celui que vous allez lire donc, qui tente de proposer une première élaboration philosophique de l’événement.
Que peut, en effet, la philosophie face à la tragédie qui vient de nous frapper?? Après les attentats de janvier, nous avions déjà proposé un dossier spécial intitulé « Guide d’autodéfense contre le fanatisme ». Cette fois-ci, ce ne sont pas tant les ferments de la radicalisation religieuse que nous avons voulu interroger que la terreur et ses effets. Car nous en sommes arrivés au point où la terreur va avoir une influence sur chaque conscience individuelle, mais aussi sur les décisions collectives.
Nous avons interrogé un spécialiste de rhétorique, Philippe-Joseph Salazar, sur les discours des terroristes. Nous avons contacté un historien, Patrick Boucheron, qui a signé un essai intitulé Conjurer la peur, mais aussi un philosophe tunisien, Hamadi Redissi, et un écrivain israélien, Etgar Keret, pour leur demander comment le risque d’un attentat déteint sur le quotidien. Nous avons invité les philosophes Frédéric Gros, Marcel Gauchet et Catherine Kintzler à analyser les enjeux de la « guerre » qui commence?; par ailleurs, les deux derniers s’opposent sur la question de savoir comment la République pourrait reprendre le contrôle des mosquées radicales, et leur débat sur la laïcité a une certaine urgence.
Nota?: nous achevons ce dossier le 24 novembre. Il est possible, hélas ! que de nouveaux événements dramatiques surviennent avant que vous ne le lisiez. |
| Note de contenu : |
Articles :
La fragilité de l’édifice Par Martin Legros
Philippe-Joseph Salazar : “Le communiqué du Califat a une dimension cachée” Par Alexandre Lacroix
Le philosophe Philippe-Joseph Salazar, auteur de Paroles armées, livre une analyse serrée du « verbe » de l’organisation qu’il préfère nommer Califat plutôt que Daech. Une démonstration aussi rigoureuse qu’inquiétante.
Les philosophes aux prises avec l’esprit du terrorisme Par Camélia Echchihab, Alexandre Lacroix
Par ses origines révolutionnaires et régicides, le terrorisme a longtemps fasciné les philosophes, qui n’ont cessé de lui trouver des excuses. Jusqu’au 11-Septembre, qui a sidéré Baudrillard mais amené Michael Walzer à déconstruire toutes les justifications de ses prédécesseurs.
Dans la ville blessée Par Alexandre Lacroix
Les attentats du 13 novembre à Paris ont visé un quartier, autour de la place de la République, où vit notre directeur de la rédaction. Il est allé à la rencontre des habitants, ses voisins, pour recueillir leurs émotions, leurs questions, mais aussi leurs convictions, fermes et humanistes.
Le courage d’avoir peur Par Catherine Portevin
« Même pas peur?! » Au lendemain des attentats du 13 novembre, la déclaration sonnait comme une façon de conjurer notre effroi face à l’horreur. C’est oublier, alerte l’historien Patrick Boucheron, que la peur peut aussi nous amener à davantage de vigilance vis-à-vis des menaces, extérieures et intérieures, qui planent sur nos libertés.
Etgar Keret : “Vivre avec le terrorisme, malgré lui” Par Cédric Enjalbert
L’écrivain israélien Etgar Keret, père d’un enfant de 10 ans, témoigne d’une vie passée sous la menace des bombes et des attentats.
Hamadi Redissi : “L’horreur est entrée dans le quotidien” Par Cédric Enjalbert
L’intellectuel tunisien Hamadi Redissi explique comment Daech a transformé le terrorisme islamiste et quels sont les effets de ces mutations sur la société civile, dans son pays comme en France.
Frédéric Gros : “Une guerre non pas conventionnelle, mais diffuse” Par Martin Duru
En ne séparant plus le civil du militaire, la logique du terrorisme fait éclater les représentations traditionnelles des conflits, affirme Frédéric Gros. Si les attentats justifient, selon lui, des mesures d’exception temporaires, nous sommes désormais sommés d’affirmer les principes auxquels nous ne pouvons renoncer sans nous renier.
Marcel Gauchet: “Unis, mais pour combien de temps?” Par Martin Duru, Martin Legros
Face à une forme de terrorisme qui vise désormais la société dans son ensemble, c’est le sens même du contrat démocratique qui est en jeu, constate le philosophe Marcel Gauchet. Contre une riposte purement sécuritaire, il attire l’attention sur la quête de fraternité qui travaille nos concitoyens et en appelle à une refonte en profondeur de la laïcité.
Catherine Kintzler : “Ne pas sacrifier la laïcité sur l’autel du terrorisme” Par Martin Legros
À l’opposé de Marcel Gauchet qui propose de resserrer les liens entre l’État et les cultes afin de contrôler les dérives de l’islam, la philosophe Catherine Kintzler s’inquiète d’une remise en cause de la loi de 1905.
|
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
[article]
| Titre : |
La terreur va-t-elle nous changer? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Année de publication : |
2015 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Catégories : |
2 Religions Intégrisme religieux
21 Laïcité
316.47 Relation sociale . Violence . Torture
342.7 Droits humains Droits de l'Homme. Droits fondamentaux
343.917 Délinquance politique Terrorisme
|
| Résumé : |
Ce dossier a été écrit dans des circonstances exceptionnelles. Peu après les attentats du 13 novembre, le lundi 16, la rédaction du journal s’est réunie. Nous avons pris une décision que nous n’avions, en neuf années d’existence, jamais eu à prendre?: nous avons annulé le départ à l’impression de notre numéro de décembre-janvier, qui était bouclé. Et nous nous sommes donné huit jours pour construire un nouveau dossier, celui que vous allez lire donc, qui tente de proposer une première élaboration philosophique de l’événement.
Que peut, en effet, la philosophie face à la tragédie qui vient de nous frapper?? Après les attentats de janvier, nous avions déjà proposé un dossier spécial intitulé « Guide d’autodéfense contre le fanatisme ». Cette fois-ci, ce ne sont pas tant les ferments de la radicalisation religieuse que nous avons voulu interroger que la terreur et ses effets. Car nous en sommes arrivés au point où la terreur va avoir une influence sur chaque conscience individuelle, mais aussi sur les décisions collectives.
Nous avons interrogé un spécialiste de rhétorique, Philippe-Joseph Salazar, sur les discours des terroristes. Nous avons contacté un historien, Patrick Boucheron, qui a signé un essai intitulé Conjurer la peur, mais aussi un philosophe tunisien, Hamadi Redissi, et un écrivain israélien, Etgar Keret, pour leur demander comment le risque d’un attentat déteint sur le quotidien. Nous avons invité les philosophes Frédéric Gros, Marcel Gauchet et Catherine Kintzler à analyser les enjeux de la « guerre » qui commence?; par ailleurs, les deux derniers s’opposent sur la question de savoir comment la République pourrait reprendre le contrôle des mosquées radicales, et leur débat sur la laïcité a une certaine urgence.
Nota?: nous achevons ce dossier le 24 novembre. Il est possible, hélas ! que de nouveaux événements dramatiques surviennent avant que vous ne le lisiez. |
| Note de contenu : |
Articles :
La fragilité de l’édifice Par Martin Legros
Philippe-Joseph Salazar : “Le communiqué du Califat a une dimension cachée” Par Alexandre Lacroix
Le philosophe Philippe-Joseph Salazar, auteur de Paroles armées, livre une analyse serrée du « verbe » de l’organisation qu’il préfère nommer Califat plutôt que Daech. Une démonstration aussi rigoureuse qu’inquiétante.
Les philosophes aux prises avec l’esprit du terrorisme Par Camélia Echchihab, Alexandre Lacroix
Par ses origines révolutionnaires et régicides, le terrorisme a longtemps fasciné les philosophes, qui n’ont cessé de lui trouver des excuses. Jusqu’au 11-Septembre, qui a sidéré Baudrillard mais amené Michael Walzer à déconstruire toutes les justifications de ses prédécesseurs.
Dans la ville blessée Par Alexandre Lacroix
Les attentats du 13 novembre à Paris ont visé un quartier, autour de la place de la République, où vit notre directeur de la rédaction. Il est allé à la rencontre des habitants, ses voisins, pour recueillir leurs émotions, leurs questions, mais aussi leurs convictions, fermes et humanistes.
Le courage d’avoir peur Par Catherine Portevin
« Même pas peur?! » Au lendemain des attentats du 13 novembre, la déclaration sonnait comme une façon de conjurer notre effroi face à l’horreur. C’est oublier, alerte l’historien Patrick Boucheron, que la peur peut aussi nous amener à davantage de vigilance vis-à-vis des menaces, extérieures et intérieures, qui planent sur nos libertés.
Etgar Keret : “Vivre avec le terrorisme, malgré lui” Par Cédric Enjalbert
L’écrivain israélien Etgar Keret, père d’un enfant de 10 ans, témoigne d’une vie passée sous la menace des bombes et des attentats.
Hamadi Redissi : “L’horreur est entrée dans le quotidien” Par Cédric Enjalbert
L’intellectuel tunisien Hamadi Redissi explique comment Daech a transformé le terrorisme islamiste et quels sont les effets de ces mutations sur la société civile, dans son pays comme en France.
Frédéric Gros : “Une guerre non pas conventionnelle, mais diffuse” Par Martin Duru
En ne séparant plus le civil du militaire, la logique du terrorisme fait éclater les représentations traditionnelles des conflits, affirme Frédéric Gros. Si les attentats justifient, selon lui, des mesures d’exception temporaires, nous sommes désormais sommés d’affirmer les principes auxquels nous ne pouvons renoncer sans nous renier.
Marcel Gauchet: “Unis, mais pour combien de temps?” Par Martin Duru, Martin Legros
Face à une forme de terrorisme qui vise désormais la société dans son ensemble, c’est le sens même du contrat démocratique qui est en jeu, constate le philosophe Marcel Gauchet. Contre une riposte purement sécuritaire, il attire l’attention sur la quête de fraternité qui travaille nos concitoyens et en appelle à une refonte en profondeur de la laïcité.
Catherine Kintzler : “Ne pas sacrifier la laïcité sur l’autel du terrorisme” Par Martin Legros
À l’opposé de Marcel Gauchet qui propose de resserrer les liens entre l’État et les cultes afin de contrôler les dérives de l’islam, la philosophe Catherine Kintzler s’inquiète d’une remise en cause de la loi de 1905.
|
| Permalink : |
https://newbibli.territoires-memoire.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_displa |
in Philosophie magazine > 95 (décembre 2015 - janvier 2016)
|  |
Ajouter le résultat dans votre panierAntonio Gramsci, nouveau mentor de la droite de la droite? in Philosophie magazine, 95 (décembre 2015 - janvier 2016)
